Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

Intel Arc A310

AMD Radeon Pro WX 8200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A310 et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A310 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (1750MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 124.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A310

2.688 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200 +299%

10.75 TFLOPS

Arc A310

VS

Radeon Pro WX 8200

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

août 2018

Alchemist

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1750 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1750 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

2048bit

124.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

-

768

Unités d'Ombrage

3584

32

TMUs

224

16

ROPs

64

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

28.00 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

230W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Vega 10

ACM-G11

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Generation 12.7

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

6 nm

Taille de processus

14 nm

7.2 milliard

Transistors

12.5 milliard

157 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 550 512SP

2

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 580G

3

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

4

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

5

Intel Arc A310 vs ATI Radeon X550 XTX

6

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

7

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

8

Intel Arc A310 vs NVIDIA NVS 310

9

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

10

Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro W5700X

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2