Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

VS

Intel Arc A350

NVIDIA GeForce RTX 5070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 12GB VRAM GeForce RTX 5070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 5070 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 26% (2520MHz vs 2000MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (532.6GB/s vs 124.0GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350

3.072 TFLOPS

GeForce RTX 5070 +950%

32.26 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce RTX 5070

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2025

Alchemist(Arc 3)

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

2235 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR7

64bit

Bus de Mémoire

192bit

124.0GB/s

Bande Passante

532.6GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

50

768

Unités d'Ombrage

6400

48

TMUs

200

24

ROPs

64

96

Cœurs de Tensor

200

6

Cœurs RT

50

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

40 MB

-

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

161.3 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

504.0 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

32.26 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.26 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

504.0 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

220W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GB205

ACM-G11

Variante de GPU

GB205

Generation 12.7

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

4 nm

7.2 milliard

Transistors

Inconnu

157 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro W5500

2

Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro WX 2100

3

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

4

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

5

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 6650 XT

6

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 390 X2

7

Intel Arc A350 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

8

Intel Arc A350 vs AMD Radeon HD 6510

9

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

10

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !