Intel Arc A350 vs Intel H3C XG310

VS

Intel Arc A350

Intel H3C XG310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 8GB VRAM H3C XG310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (2000MHz vs 1550MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (124.0GB/s vs 68.26GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 300W)

Intel H3C XG310 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350 +29%

3.072 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Arc A350

VS

H3C XG310

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2020

Alchemist(Arc 3)

Génération

H3C Graphics

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

900 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1550 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

LPDDR4X

64bit

Bus de Mémoire

128bit

124.0GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

-

768

Unités d'Ombrage

768

48

TMUs

48

24

ROPs

24

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

37.20 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

74.40 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

4.762 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.381 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

595.2 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

DG1

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Generation 12.1

TSMC

Fonderie

Intel

6 nm

Taille de processus

10 nm

7.2 milliard

Transistors

Inconnu

157 mm²

Taille de Die

95 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

2

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 4830

3

Intel Arc A350 vs AMD FirePro R5000

4

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 750

5

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R7 360E

6

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GT 545

7

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 5670

8

Intel Arc A350 vs NVIDIA CMP 70HX

9

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

10

Intel Arc A350 vs AMD Radeon PRO W7500

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs