Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

VS

Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc A350M et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 20% (1380MHz vs 1150MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile +300%

7.066 TFLOPS

Arc A350M

VS

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

avr. 2020

Alchemist

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1150 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

40

768

Unités d'Ombrage

2560

48

TMUs

160

24

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

6

Cœurs RT

40

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

27.60 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

55.20 GTexel/s

Taux de Texture

220.8 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (demi)

14.13 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.066 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

220.8 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

TU104

ACM-G11

Variante de GPU

N18E-G2R

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

13.6 milliard

157 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350M vs AMD FirePro M3900

2

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce MX110

3

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

4

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce G103M

5

Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

6

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 280M

7

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 705M

8

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

9

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 760A

10

Intel Arc A350M vs ATI Mobility Radeon HD 4670

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn