Intel Arc A350M vs AMD Radeon RX 7900M

VS

Intel Arc A350M

AMD Radeon RX 7900M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc A350M et 16GB VRAM Radeon RX 7900M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 180W)

AMD Radeon RX 7900M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 82% (2090MHz vs 1150MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 112.0GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

Radeon RX 7900M +2081%

38.52 TFLOPS

Blender

Arc A350M

392

Radeon RX 7900M +558%

2583

Arc A350M

VS

Radeon RX 7900M

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

oct. 2023

Alchemist

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1150 MHz

Horloge Boost

2090 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

72

-

768

Unités d'Ombrage

4608

48

TMUs

288

24

ROPs

192

-

6

Cœurs RT

72

-

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

27.60 GPixel/s

Taux de Pixel

401.3 GPixel/s

55.20 GTexel/s

Taux de Texture

601.9 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (demi)

77.05 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (flottant)

38.52 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1204 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

180W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Navi 31

ACM-G11

Variante de GPU

Navi 31

Generation 12.7

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

7.2 milliard

Transistors

57.7 milliard

157 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

2

Intel Arc A350M vs AMD Radeon HD 7690M Rebrand

3

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 800A

4

Intel Arc A350M vs AMD Radeon RX 480 Mobile

5

Intel Arc A350M vs AMD Radeon R5 M240

6

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

7

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 9700M GT

8

Intel Arc A350M vs AMD Radeon R7 M260X

9

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

10

Intel Arc A350M vs ATI Mobility Radeon HD 565v

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn