Accueil Comparaison GPU Intel Arc A370M vs AMD FirePro M5725

Intel Arc A370M vs AMD FirePro M5725

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc A370M et 512MB VRAM FirePro M5725 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A370M Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 2 mois
Horloge Boost1550MHz
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 25.60GB/s)
704 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Arc A370M +634%
3.174 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2022
Date de sortie
janv. 2009
Alchemist
Génération
FirePro Mobility
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
-
1550 MHz
Horloge Boost
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
112.0GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
4
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
320
64
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
8
Cœurs RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

49.60 GPixel/s
Taux de Pixel
5.400 GPixel/s
99.20 GTexel/s
Taux de Texture
21.60 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (flottant)
432.0 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

35W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

DG2-128
Nom du GPU
M96
ACM-G11
Variante de GPU
M96 GL
Generation 12.7
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
55 nm
7.2 milliard
Transistors
0.514 milliard
157 mm²
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité