Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

Intel Arc A370M NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc A370M et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A370M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 16% (1550MHz vs 1335MHz)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 112.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A370M

3.174 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +29%

4.101 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A370M

3428

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +43%

4911

Arc A370M

VS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

avr. 2019

Alchemist

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1335 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

112.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

1536

64

TMUs

96

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

49.60 GPixel/s

Taux de Pixel

64.08 GPixel/s

99.20 GTexel/s

Taux de Texture

128.2 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (demi)

8.202 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.101 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

128.2 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

TU116

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

6.6 milliard

157 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

35W

TDP

Inconnu

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A370M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

2

Intel Arc A370M vs AMD Radeon R5 A255

3

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 960M

4

Intel Arc A370M vs AMD FirePro M6100

5

Intel Arc A370M vs AMD Radeon R7 M350

6

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce 720A

7

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

8

Intel Arc A370M vs AMD Radeon R7 M440

9

Intel Arc A370M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

10

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40