Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

VS

Intel Arc A370M

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc A370M et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A370M Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 42% (1550MHz vs 1095MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 112.0GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A370M

3.174 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Max Q +103%

6.447 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A370M

3428

GeForce RTX 2080 Max Q +131%

7928

Arc A370M

VS

GeForce RTX 2080 Max Q

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

janv. 2019

Alchemist

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

735 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1095 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

46

1024

Unités d'Ombrage

2944

64

TMUs

184

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

368

8

Cœurs RT

46

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

49.60 GPixel/s

Taux de Pixel

70.08 GPixel/s

99.20 GTexel/s

Taux de Texture

201.5 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (demi)

12.89 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.447 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

201.5 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

TU104

ACM-G11

Variante de GPU

N18E-G3-A1

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

13.6 milliard

157 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A370M vs AMD Radeon E6460

2

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

3

Intel Arc A370M vs AMD Radeon R7 M465X

4

Intel Arc A370M vs AMD FirePro M3900

5

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GT 720A

6

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce 9700M GT

7

Intel Arc A370M vs Intel Arc A380M

8

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce 705A

9

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

10

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !