Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

VS

Intel Arc A370M NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc A370M et 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A370M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 7% (1550MHz vs 1455MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

8704 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A370M

3.174 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q +791%

28.31 TFLOPS

Arc A370M

VS

GeForce RTX 4090 Max Q

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

janv. 2023

Alchemist

Génération

GeForce 40 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

930 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

76

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

9728

64

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

8

Cœurs RT

76

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

64 MB

Performance théorique

49.60 GPixel/s

Taux de Pixel

163.0 GPixel/s

99.20 GTexel/s

Taux de Texture

442.3 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (demi)

28.31 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (flottant)

28.31 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

442.3 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

AD103

ACM-G11

Variante de GPU

GN21-X11

Generation 12.7

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

4 nm

7.2 milliard

Transistors

45.9 milliard

157 mm²

Taille de Die

379 mm²

Conception de carte

35W

TDP

80W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A370M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs Intel Arc A370M

3

Intel Arc A370M vs AMD FirePro M6100

4

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

5

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

6

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs Intel Arc A370M

7

Intel Arc A370M vs AMD Radeon R7 M350

8

Intel Arc A370M vs AMD Radeon HD 6750M

9

Intel Arc A370M vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

10

Intel Arc A370M vs AMD Radeon RX 5300M

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage