Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

VS

Intel Arc A370M

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A370M と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A370M の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1550MHz と 1455MHz)

より低いTDP電力 (35W と 80W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A370M

3.174 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q +791%

28.31 TFLOPS

Arc A370M

VS

GeForce RTX 4090 Max Q

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2023年1月

Alchemist

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

930 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

112.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

1024

シェーディングユニット

9728

64

TMU

304

32

ROP

112

-

テンソルコア

304

8

RTコア

76

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

49.60 GPixel/s

ピクセルレート

163.0 GPixel/s

99.20 GTexel/s

テクスチャレート

442.3 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (半精度)

28.31 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (単精度)

28.31 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

442.3 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

AD103

ACM-G11

GPUバリアント

GN21-X11

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

4 nm

72 億

トランジスタ

459 億

157 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース