Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

VS

Intel Arc A370M

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：4GB顯存的 Arc A370M 與 16GB顯存的 GeForce RTX 4090 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A370M 的優勢

最大睿頻提高7% (1550MHz vs 1455MHz)

更低的TDP功耗(35W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q 的優勢

發布時間晚 10 個月

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

多出8704個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc A370M

3.174 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q +791%

28.31 TFLOPS

Arc A370M

VS

GeForce RTX 4090 Max Q

基本信息

2022年3月

發佈日期

2023年1月

Alchemist

產品系列

GeForce 40 Mobile

移動

類型

移動

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

300 MHz

基礎頻率

930 MHz

1550 MHz

最大睿頻

1455 MHz

1750 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

4GB

顯存容量

16GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

256bit

112.0GB/s

顯存帶寬

448.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

76

1024

流處理器數量

9728

64

紋理單元

304

32

光柵單元

112

-

張量核心

304

8

光追核心

76

-

一級緩存

128 KB (per SM)

4 MB

二級緩存

64 MB

-

理論性能

49.60 GPixel/s

像素填充率

163.0 GPixel/s

99.20 GTexel/s

紋理填充率

442.3 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16性能

28.31 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32性能

28.31 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64性能

442.3 GFLOPS

主機板設計

35W

功率消耗

80W

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

-

電源接口

None

圖形處理器

DG2-128

GPU型號

AD103

ACM-G11

GPU規格

GN21-X11

Generation 12.7

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

4 nm

72 億

晶體管數量

459 億

157 mm²

晶片面積

379 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.7

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較