Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

Intel Arc A380

AMD Radeon R9 255 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc A380 et 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A380 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 120% (2050MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 73.60GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A380 +340%

4.198 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Arc A380

VS

Radeon R9 255 OEM

Carte graphique

juin 2022

Date de sortie

déc. 2013

Alchemist(Arc 3)

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

900 MHz

2050 MHz

Horloge Boost

930 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

128bit

186.0GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

-

1024

Unités d'Ombrage

512

64

TMUs

32

ROPs

16

128

Cœurs de Tensor

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

65.60 GPixel/s

Taux de Pixel

14.88 GPixel/s

131.2 GTexel/s

Taux de Texture

29.76 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.198 TFLOPS

FP32 (flottant)

952.3 GFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.52 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Cape Verde

ACM-G11

Variante de GPU

Cape Verde PRX

Generation 12.7

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

1.5 milliard

157 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

2

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

3

Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 260 OEM

4

Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro W5700X

5

Intel Arc A380 vs ATI Radeon X1650 AGP

6

Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro WX 9100

7

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GT 740

8

Intel Arc A380 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

9

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

10

Intel Arc A380 vs ATI FirePro V3750

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC