Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 270

VS

Intel Arc A380

AMD Radeon R9 270

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc A380 et 2GB VRAM Radeon R9 270 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A380 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 122% (2050MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 179.2GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

AMD Radeon R9 270 Avantages de

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A380 +77%

4.198 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A380 +160%

4168

Radeon R9 270

1603

Arc A380

VS

Radeon R9 270

Carte graphique

juin 2022

Date de sortie

nov. 2013

Alchemist(Arc 3)

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

900 MHz

2050 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

256bit

186.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

-

1024

Unités d'Ombrage

1280

64

TMUs

80

32

ROPs

32

128

Cœurs de Tensor

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

65.60 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

131.2 GTexel/s

Taux de Texture

74.00 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.198 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.368 TFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Curacao

ACM-G11

Variante de GPU

Curacao PRO (215-0848000)

Generation 12.7

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

2.8 milliard

157 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

2

Intel Arc A380 vs NVIDIA A40 PCIe

3

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

4

Intel Arc A380 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

5

Intel Arc A380 vs MTT S30

6

Intel Arc A380 vs MTT S10

7

Intel Arc A380 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

8

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

9

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

10

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !