Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

VS

Intel Arc A580 NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Arc A580 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A580 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 400W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 30% (2610MHz vs 2000MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (678.4GB/s vs 512.0GB/s)

11008 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A580

12.29 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Ti +498%

73.5 TFLOPS

Arc A580

VS

GeForce RTX 4080 Ti

Carte graphique

oct. 2023

Date de sortie

Inconnu

Alchemist

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1700 MHz

Horloge de base

2340 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1325 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

678.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

110

-

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

14080

192

TMUs

440

96

ROPs

144

384

Cœurs de Tensor

440

24

Cœurs RT

110

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

80 MB

Performance théorique

192.0 GPixel/s

Taux de Pixel

375.8 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Taux de Texture

1148 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (demi)

73.50 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

73.50 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1148 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

AD102

ACM-G10

Variante de GPU

AD102-225-A1

Generation 12.7

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

21.7 milliard

Transistors

76.3 milliard

406 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

175W

TDP

400W

450 W

Alimentation suggérée

800 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs Intel Arc A580

2

Intel Arc A580 vs AMD Radeon RX 6600

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A580

4

Intel Arc A580 vs Intel Arc A750

5

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

Intel Arc A580 vs AMD Radeon HD 6530

7

Intel Arc A580 vs AMD Radeon PRO W7500

8

Intel Arc A580 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

9

Intel Arc A580 vs Intel Arc A350

10

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD