Accueil Comparaison GPU Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 6400

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Arc A750 et 4GB VRAM Radeon RX 6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A750 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 3% (2400MHz vs 2321MHz)
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 128.0GB/s)
2816 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon RX 6400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (53W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Arc A750 +382%
17.2 TFLOPS
Radeon RX 6400
3.565 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc A750 +248%
12459
Radeon RX 6400
3579
Blender
Arc A750 +576%
2200
Radeon RX 6400
325
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Arc A750 +400%
40
Radeon RX 6400
8
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Arc A750 +275%
75
Radeon RX 6400
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Arc A750 +185%
100
Radeon RX 6400
35
VS

Carte graphique

oct. 2022
Date de sortie
janv. 2022
Alchemist
Génération
Navi II
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

2050 MHz
Horloge de base
1923 MHz
2400 MHz
Horloge Boost
2321 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
64bit
512.0GB/s
Bande Passante
128.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
12
3584
Unités d'Ombrage
768
224
TMUs
48
112
ROPs
32
448
Cœurs de Tensor
-
28
Cœurs RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
16 MB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

268.8 GPixel/s
Taux de Pixel
74.27 GPixel/s
537.6 GTexel/s
Taux de Texture
111.4 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (demi)
7.130 TFLOPS
17.20 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.565 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
222.8 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-512
Nom du GPU
Navi 24
ACM-G10
Variante de GPU
Navi 24 XL (215-135000046)
Generation 12.7
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
6 nm
21.7 milliard
Transistors
5.4 milliard
406 mm²
Taille de Die
107 mm²

Conception de carte

225W
TDP
53W
550 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Sorties
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité