Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

VS

Intel Arc A770M NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM Arc A770M et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A770M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 9% (1650MHz vs 1515MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A770M +335%

13.52 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile

3.103 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A770M +209%

10646

GeForce GTX 1650 Mobile

3436

Arc A770M

VS

GeForce GTX 1650 Mobile

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2020

Alchemist

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

1380 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

1515 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

1024

256

TMUs

64

128

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

32

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

211.2 GPixel/s

Taux de Pixel

48.48 GPixel/s

422.4 GTexel/s

Taux de Texture

96.96 GTexel/s

27.03 TFLOPS

FP16 (demi)

6.205 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.103 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

96.96 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

TU117

ACM-G10

Variante de GPU

N18P-G61-MP2

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

21.7 milliard

Transistors

4.7 milliard

406 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

120W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A770M

2

NVIDIA GeForce MX550 vs Intel Arc A770M

3

NVIDIA GeForce 920MX vs Intel Arc A770M

4

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs Intel Arc A770M

5

NVIDIA GeForce GTX 880M vs Intel Arc A770M

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A770M

7

NVIDIA GeForce G110M vs Intel Arc A770M

8

Intel Arc A770M vs AMD Radeon R9 M385

9

Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

10

Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes