Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce MX350

VS

Intel Arc A770M

NVIDIA GeForce MX350

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM Arc A770M et 2GB VRAM GeForce MX350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A770M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 76% (1650MHz vs 937MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 56.06GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A770M +1027%

13.52 TFLOPS

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A770M +752%

10640

GeForce MX350

1248

Blender

Arc A770M +1304%

1714

GeForce MX350

122

Arc A770M

VS

GeForce MX350

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

févr. 2020

Alchemist

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

747 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

937 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

56.06GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

5

4096

Unités d'Ombrage

640

256

TMUs

32

128

ROPs

16

-

32

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

211.2 GPixel/s

Taux de Pixel

14.99 GPixel/s

422.4 GTexel/s

Taux de Texture

29.98 GTexel/s

27.03 TFLOPS

FP16 (demi)

18.74 GFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (flottant)

1199 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

37.48 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

20W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GP107

ACM-G10

Variante de GPU

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Generation 12.7

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

14 nm

21.7 milliard

Transistors

3.3 milliard

406 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A770M vs AMD Radeon Pro W5300M

2

Intel Arc A770M vs ATI Mobility Radeon HD 4860

3

Intel Arc A770M vs ATI Mobility Radeon HD 560v

4

Intel Arc A770M vs AMD Radeon R9 M290X

5

Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

6

Intel Arc A770M vs AMD Radeon HD 7350M

7

Intel Arc A770M vs AMD Radeon HD 8590M

8

Intel Arc A770M vs AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

9

Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

10

Intel Arc A770M vs AMD Radeon Pro Vega 64X

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs