Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce MX350

VS

Intel Arc A770M

NVIDIA GeForce MX350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arc A770M과 2GB VRAM GeForce MX350

주요 차이점

Intel Arc A770M 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 76% 증가했습니다. (1650MHz 대 937MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 56.06GB/s)

3456 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce MX350 의 장점

낮은 TDP (20W 대 120W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A770M +1027%

13.52 TFLOPS

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

Arc A770M +752%

10640

GeForce MX350

1248

Blender

Arc A770M +1304%

1714

GeForce MX350

122

Arc A770M

VS

GeForce MX350

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2020년2월

Alchemist

세대

GeForce MX

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

747 MHz

1650 MHz

부스트 클럭

937 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1752 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

64bit

512.0GB/s

대역폭

56.06GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

5

4096

새딩 유닛

640

256

텍스처 매핑 유닛

32

128

렌더 출력 파이프라인

16

-

32

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

16 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

211.2 GPixel/s

픽셀 속도

14.99 GPixel/s

422.4 GTexel/s

텍스처 속도

29.98 GTexel/s

27.03 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

18.74 GFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1199 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

37.48 GFLOPS

보드 디자인

120W

TDP

20W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

GP107

ACM-G10

GPU 변형

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Generation 12.7

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

6 nm

제조 공정 크기

14 nm

217 억

트랜지스터

33 억

406 mm²

다이 크기

132 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

쉐이더 모델

6.4

Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce MX350

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스