Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon Pro 5300M

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc Pro A30M et 4GB VRAM Radeon Pro 5300M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A30M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 60% (2000MHz vs 1250MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 85W)

AMD Radeon Pro 5300M Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 128.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A30M +28%

4.096 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

3.2 TFLOPS

Arc Pro A30M

VS

Radeon Pro 5300M

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

nov. 2019

Alchemist

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1250 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

128.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

20

1024

Unités d'Ombrage

1280

64

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

40.00 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

100.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

6.400 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.200 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

200.0 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Navi 14

ACM-G11

Variante de GPU

Navi 14 PROA

Generation 12.7

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

7.2 milliard

Transistors

6.4 milliard

157 mm²

Taille de Die

158 mm²

Conception de carte

50W

TDP

85W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A30M vs ATI Mobility Radeon HD 3670

2

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

4

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

5

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA NVS 5200M

6

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 820M

7

NVIDIA P106M vs Intel Arc Pro A30M

8

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GTX 760A

9

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon RX 5300M

10

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon HD 8750M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD