Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

VS

Intel Arc Pro A50

NVIDIA GeForce RTX 5070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc Pro A50 et 12GB VRAM GeForce RTX 5070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A50 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 5070 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (2520MHz vs 2350MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (532.6GB/s vs 192.0GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

GeForce RTX 5070 +570%

32.26 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

GeForce RTX 5070

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

janv. 2025

Alchemist

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

2235 MHz

2350 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR7

96bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

532.6GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

50

1024

Unités d'Ombrage

6400

64

TMUs

200

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

200

8

Cœurs RT

50

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

40 MB

-

Performance théorique

75.20 GPixel/s

Taux de Pixel

161.3 GPixel/s

150.4 GTexel/s

Taux de Texture

504.0 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (demi)

32.26 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.26 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (double précision)

504.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

220W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GB205

ACM-G11

Variante de GPU

GB205

Generation 12.7

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

4 nm

7.2 milliard

Transistors

Inconnu

157 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA CMP 170HX

2

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

3

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

4

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

5

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 780

6

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

7

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

8

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 650

9

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

10

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon X1650 GTO

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique