CPU
GPU
SoC
Routeur
Catégories
Classement
Classements CPU
Classements GPU
Classements SoC
Classement des Routeurs
Français
Français
Close menu
Accueil
CPU
GPU
SoC
Routeur
Catégories
Classements CPU
Classements GPU
Classements SoC
Classement des Routeurs
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Accueil
Comparaison GPU
Intel Arctic Sound 2T vs Intel Arctic Sound-M
Intel Arctic Sound 2T vs Intel Arctic Sound-M
VS
Intel Arctic Sound 2T
Intel Arctic Sound-M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 16GB VRAM Arctic Sound M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arctic Sound-M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
Arctic Sound M
+6%
14.75 TFLOPS
Arctic Sound 2T
VS
Arctic Sound M
Carte graphique
janv. 2021
Date de sortie
janv. 2022
Xe Graphics
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
16GB
HBM2e
Type de Mémoire
HBM2e
4096bit
Bus de Mémoire
4096bit
1229GB/s
Bande Passante
1229GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
7680
Unités d'Ombrage
8192
240
TMUs
256
120
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Performance théorique
108.0 GPixel/s
Taux de Pixel
115.2 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Taux de Texture
230.4 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (demi)
29.49 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (flottant)
14.75 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (double précision)
3.686 TFLOPS
Conception de carte
500W
TDP
500W
900 W
Alimentation suggérée
900 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS
Processeur graphique
Arctic Sound
Nom du GPU
Arctic Sound
-
-
-
Generation 12.5
Architecture
Generation 12.5
Intel
Fonderie
Intel
10 nm
Taille de processus
10 nm
8 milliard
Transistors
8 milliard
190 mm²
Taille de Die
190 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modèle de shader
6.6
Comparaisons GPU liées
1
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A5000
2
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K8
3
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID RTX T10 8
4
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P520 Mobile
5
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
6
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 1700M
7
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3800
8
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K40st
9
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K510M
10
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition
Actualités Connexes
1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net
Contactez-nous
Politique de confidentialité