GPU 비교 Intel Arctic Sound 2T vs Intel Arctic Sound-M

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Arctic Sound-M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound 2T과 16GB VRAM Arctic Sound M

주요 차이점

Intel Arctic Sound-M 의 장점
출시 1년늦었습니다
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
Arctic Sound M +6%
14.75 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년1월
출시일
2022년1월
Xe Graphics
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
16GB
HBM2e
메모리 타입
HBM2e
4096bit
메모리 버스
4096bit
1229GB/s
대역폭
1229GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
7680
새딩 유닛
8192
240
텍스처 매핑 유닛
256
120
렌더 출력 파이프라인
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
L2 캐시
8 MB
-
-
-

이론적 성능

108.0 GPixel/s
픽셀 속도
115.2 GPixel/s
216.0 GTexel/s
텍스처 속도
230.4 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
29.49 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.75 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
3.686 TFLOPS

보드 디자인

500W
TDP
500W
900 W
권장 전원 공급 장치
900 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 프로세서

Arctic Sound
GPU 이름
Arctic Sound
-
-
-
Generation 12.5
아키텍처
Generation 12.5
Intel
파운드리
Intel
10 nm
제조 공정 크기
10 nm
80 억
트랜지스터
80 억
190 mm²
다이 크기
190 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침