Accueil Comparaison GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Intel Arctic Sound 2T
VS
NVIDIA Quadro M3000 SE
Intel Arctic Sound 2T
NVIDIA Quadro M3000 SE
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 4GB VRAM Quadro M3000 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 160.4GB/s)
6656 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro M3000 SE Avantages de
Horloge Boost924MHz
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Arctic Sound 2T +630%
13.82 TFLOPS
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Arctic Sound 2T
VS
Quadro M3000 SE

Carte graphique

janv. 2021
Date de sortie
oct. 2016
Xe Graphics
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
823 MHz
-
Horloge Boost
924 MHz
1200 MHz
Horloge Mémoire
1253 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
4GB
HBM2e
Type de Mémoire
GDDR5
4096bit
Bus de Mémoire
256bit
1229GB/s
Bande Passante
160.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
7680
Unités d'Ombrage
1024
240
TMUs
64
120
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
8 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

108.0 GPixel/s
Taux de Pixel
29.57 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Taux de Texture
59.14 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (demi)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.892 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (double précision)
59.14 GFLOPS

Conception de carte

500W
TDP
75W
900 W
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Arctic Sound
Nom du GPU
GM204
-
-
-
Generation 12.5
Architecture
Maxwell 2.0
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
28 nm
8 milliard
Transistors
5.2 milliard
190 mm²
Taille de Die
398 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.5
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
2
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K10
3
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
4
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 370M
5
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
6
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K540Q
7
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 400
8
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 7000
9
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
10
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 470

Actualités Connexes

1
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
2
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
3
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
4
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
5
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
6
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
7
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
8
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
9
Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet
10
Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité