Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

Intel Arctic Sound 2T

AMD Radeon Instinct MI50

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 1020GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Instinct MI50 Avantages de

Horloge Boost1746MHz

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T +3%

13.82 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Radeon Instinct MI50

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

nov. 2018

Xe Graphics

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1200 MHz

-

Horloge Boost

1746 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM2

4096bit

Bus de Mémoire

4096bit

1229GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

-

7680

Unités d'Ombrage

3840

240

TMUs

240

120

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

111.7 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

419.0 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

26.82 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.41 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

6.705 TFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

300W

900 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

Vega 20

-

Variante de GPU

Vega 20 GLXT

Generation 12.5

Architecture

GCN 5.1

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

7 nm

8 milliard

Transistors

13.23 milliard

190 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K540Q

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M4000

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 450

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M500M

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P2200

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 1800

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 5000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs