Accueil Comparaison GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla D870

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla D870

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 1536MB VRAM Tesla D870 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (16GB vs 1536GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 76.80GB/s)
7552 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (500W vs 520W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Arctic Sound 2T +3894%
13.82 TFLOPS
Tesla D870
0.346 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2021
Date de sortie
mai 2007
Xe Graphics
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
1536MB
HBM2e
Type de Mémoire
GDDR3
4096bit
Bus de Mémoire
384bit
1229GB/s
Bande Passante
76.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
16
7680
Unités d'Ombrage
128
240
TMUs
32
120
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
96 KB
-
-
-

Performance théorique

108.0 GPixel/s
Taux de Pixel
14.40 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Taux de Texture
38.40 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (demi)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (flottant)
345.6 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

500W
TDP
520W
900 W
Alimentation suggérée
900 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Arctic Sound
Nom du GPU
G80
-
-
-
Generation 12.5
Architecture
Tesla
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
90 nm
8 milliard
Transistors
0.681 milliard
190 mm²
Taille de Die
484 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.5
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité