Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 5000M

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro 5000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 1792MB VRAM Quadro 5000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (16GB vs 1792GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 76.80GB/s)

7360 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro 5000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T +2567%

13.82 TFLOPS

Quadro 5000M

0.518 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro 5000M

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

juil. 2010

Xe Graphics

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1792MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

10

7680

Unités d'Ombrage

320

240

TMUs

40

120

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

8.100 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

16.20 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

518.4 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

500W

TDP

100W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GF100

-

Variante de GPU

N10E-GLM5-A3

Generation 12.5

Architecture

Fermi

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

40 nm

8 milliard

Transistors

3.1 milliard

190 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro CX

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 320M

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 4000

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla T10

5

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Max 1100

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

7

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Flex 140

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M4000

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P600

10

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Arctic Sound 1T

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs