Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 172.8GB/s)

6656 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +580%

14.75 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro K5000 SYNC

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2013

Data Center GPU

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

8192

Unités d'Ombrage

1536

256

TMUs

128

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

8 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

22.59 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

90.37 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.169 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

90.37 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

122W

900 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GK104

-

Generation 12.5

Architecture

Kepler

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

8 milliard

Transistors

3.54 milliard

190 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40t

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

3

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI50

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K620

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40c

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro GV100

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 5000M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M4000M

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC