Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro P500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 2GB VRAM Quadro P500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 40.10GB/s)

7936 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P500 Mobile Avantages de

Horloge Boost1518MHz

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +1798%

14.75 TFLOPS

Quadro P500 Mobile

0.777 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro P500 Mobile

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2018

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1455 MHz

-

Horloge Boost

1518 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

1229GB/s

Bande Passante

40.10GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

8192

Unités d'Ombrage

256

TMUs

16

128

ROPs

16

-

Cache L1

48 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

24.29 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

24.29 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

12.14 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

777.2 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

24.29 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

18W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GP108

-

Generation 12.5

Architecture

Pascal

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

14 nm

8 milliard

Transistors

1.8 milliard

190 mm²

Taille de Die

74 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla S2050

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 2000D

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 360M

4

Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Flex 140

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K6000

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID A100A

9

Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound 2T

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K2200

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance