ホーム GPU比較 Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M と 2GBのメモリを搭載した Quadro P500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound-M の利点
リリースが4年遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 40.10GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7936個です
NVIDIA Quadro P500 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 1518MHz です
より低いTDP電力 (18W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arctic Sound M +1798%
14.75 TFLOPS
Quadro P500 Mobile
0.777 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2018年1月
Data Center GPU
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1455 MHz
-
ブーストクロック
1518 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
64bit
1229GB/s
帯域幅
40.10GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
2
8192
シェーディングユニット
256
256
TMU
16
128
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

115.2 GPixel/s
ピクセルレート
24.29 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
24.29 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.14 GFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
777.2 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
24.29 GFLOPS

ボード設計

500W
TDP
18W
900 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound
GPU名
GP108
-
-
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Pascal
Intel
ファウンドリ
Samsung
10 nm
プロセスサイズ
14 nm
80 億
トランジスタ
18 億
190 mm²
ダイサイズ
74 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー