Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 732.2GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Avantages de

Horloge Boost1329MHz

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +54%

14.75 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 16 GB

9.526 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Tesla P100 PCIe 16 GB

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2016

Data Center GPU

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1190 MHz

-

Horloge Boost

1329 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM2

4096bit

Bus de Mémoire

4096bit

1229GB/s

Bande Passante

732.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

56

8192

Unités d'Ombrage

3584

256

TMUs

224

128

ROPs

96

-

Cache L1

24 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

127.6 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

297.7 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

19.05 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.526 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

4.763 TFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

250W

900 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GP100

-

Variante de GPU

GP100-893-A1

Generation 12.5

Architecture

Pascal

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

16 nm

8 milliard

Transistors

15.3 milliard

190 mm²

Taille de Die

610 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.0

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs AMD Instinct MI300X

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 290

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K1200

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

5

Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Max 1550

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K2

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

9

Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound 1T

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs