Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla T10 Processor

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla T10 Processor

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 4GB VRAM Tesla T10 Processor pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 102.4GB/s)

7952 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla T10 Processor Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (188W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +2271%

14.75 TFLOPS

Tesla T10 Processor

0.622 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Tesla T10 Processor

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2009

Data Center GPU

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

512bit

1229GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

8192

Unités d'Ombrage

240

256

TMUs

80

128

ROPs

32

-

8 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

19.52 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

48.80 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

188W

900 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GT200B

-

Generation 12.5

Architecture

Tesla 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

55 nm

8 milliard

Transistors

1.4 milliard

190 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L40G

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 5010M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M1000M

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K4000M

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs