Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 51.20GB/s)

8064 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (226W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +3741%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro FX 4700 X2

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2008

Data Center GPU

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

8192

Unités d'Ombrage

128

256

TMUs

64

128

ROPs

16

-

8 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

38.40 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

384.0 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

500W

TDP

226W

900 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

G92

-

Variante de GPU

G92-880-A2

Generation 12.5

Architecture

Tesla

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

65 nm

8 milliard

Transistors

0.754 milliard

190 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M4000

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M6000

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA A10M

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A6000

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla S2050

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L40 CNX

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs