Accueil Comparaison GPU AMD Atari VCS 400 GPU vs AMD Wii U GPU

AMD Atari VCS 400 GPU vs AMD Wii U GPU

Nous avons comparé deux GPUs Console de jeu: 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU et 2GB VRAM Wii U GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Atari VCS 400 GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois
Horloge Boost1201MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (38.40GB/s vs 12.80GB/s)
32 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 33W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Atari VCS 400 GPU +161%
0.461 TFLOPS
Wii U GPU
0.176 TFLOPS
VS

Carte graphique

déc. 2020
Date de sortie
nov. 2012
Console GPU
Génération
Console GPU
Console de jeu
Type
Console de jeu
-
-
-

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
-
1201 MHz
Horloge Boost
-
1200 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR4
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
38.40GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
4
-
-
-
192
Unités d'Ombrage
160
12
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

4.804 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
14.41 GTexel/s
Taux de Texture
8.800 GTexel/s
922.4 GFLOPS
FP16 (demi)
-
461.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
176.0 GFLOPS
28.82 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

15W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Banded Kestrel
Nom du GPU
Latte
-
-
-
GCN 5.0
Architecture
TeraScale 2
GlobalFoundries
Fonderie
Renesas
14 nm
Taille de processus
40 nm
4.94 milliard
Transistors
0.88 milliard
210 mm²
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité