ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI et 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.3GB/s vs 6.400GB/s)

344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

0.042 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti X2 +3009%

1.306 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

VS

GeForce GTX 560 Ti X2

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

janv. 2011

Radeon R600

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCI

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

400 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

6.400GB/s

Bande Passante

128.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

8

2

Unités de calcul

-

40

Unités d'Ombrage

384

4

TMUs

64

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

2.100 GPixel/s

Taux de Pixel

13.60 GPixel/s

2.100 GTexel/s

Taux de Texture

54.40 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

42.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

1306 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

108.8 GFLOPS

Processeur graphique

RV610

Nom du GPU

GF114

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

Variante de GPU

GF114-400-A1

TeraScale

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

40 nm

0.18 milliard

Transistors

1.95 milliard

85 mm²

Taille de Die

332 mm²

Conception de carte

20W

TDP

170W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI

Sorties

3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon PRO W7600

2

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

3

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

4

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

5

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 590

6

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce G210 OEM

7

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI Radeon HD 4580

8

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 1660

9

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI Radeon HD 4770

10

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI Radeon HD 3830

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4