ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs AMD Radeon HD 8860 OEM

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP AMD Radeon HD 8860 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP et 2GB VRAM Radeon HD 8860 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 175W)

AMD Radeon HD 8860 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 12.67GB/s)

1160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

0.143 TFLOPS

Radeon HD 8860 OEM +1555%

2.368 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

VS

Radeon HD 8860 OEM

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

janv. 2013

Radeon R600

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

AGP 8x

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

396 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

12.67GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

3

Unités de calcul

20

120

Unités d'Ombrage

1280

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

2.376 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

4.752 GTexel/s

Taux de Texture

74.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

142.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.368 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Processeur graphique

RV630

Nom du GPU

Curacao

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

Variante de GPU

Curacao PRO (215-0848000)

TeraScale

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.39 milliard

Transistors

2.8 milliard

153 mm²

Taille de Die

212 mm²

Conception de carte

35W

TDP

175W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

4

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

5

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

6

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

8

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

9

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs AMD Radeon HD 7790

10

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs AMD Radeon RX 560 XT

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4