NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro V520

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon Pro V520

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 8GB VRAM Radeon Pro V520 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1837MHz vs 1600MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 512.0GB/s)

14592 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro V520 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +741%

62.08 TFLOPS

Radeon Pro V520

7.373 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon Pro V520

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

déc. 2020

Tesla Blackwell

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1837 MHz

Horloge Boost

1600 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM3e

Type de Mémoire

HBM2

4096bit

Bus de Mémoire

2048bit

4100GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

2304

528

TMUs

144

24

ROPs

64

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

-

50 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

102.4 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

230.4 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

14.75 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.373 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

460.8 GFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

225W

1400 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

Navi 12

-

Variante de GPU

Navi 12

Blackwell

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

208 milliard

Transistors

Inconnu

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc A780

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 550 640SP

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5730

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro V620

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA T400

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn