NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon Pro W5700X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 16GB VRAM Radeon Pro W5700X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (192GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 448.0GB/s)

14336 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W5700X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 11% (2040MHz vs 1837MHz)

Consommation d'énergie plus faible (205W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +494%

62.08 TFLOPS

Radeon Pro W5700X

10.44 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon Pro W5700X

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

déc. 2019

Tesla Blackwell

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

1243 MHz

1837 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

4100GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

2560

528

TMUs

160

24

ROPs

64

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

-

50 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

130.6 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

326.4 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

20.89 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.44 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

652.8 GFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

205W

1400 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

Navi 10

-

Blackwell

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

208 milliard

Transistors

10.3 milliard

Inconnu

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA RTX A4000H

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5570 OEM

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA NVS 310

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W9000

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 360

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA NVS 510

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn