NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon RX 6900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Plus de VRAM (192GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 576.0GB/s)

11776 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6900 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 33% (2435MHz vs 1837MHz)

Consommation d'énergie plus faible (330W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +149%

62.08 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX

24.93 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon RX 6900 XTX

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

Inconnu

Tesla Blackwell

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

2075 MHz

1837 MHz

Horloge Boost

2435 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

4100GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

5120

528

TMUs

320

24

ROPs

128

528

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

80

256 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

50 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

311.7 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

779.2 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

49.87 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

24.93 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

1.558 TFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

330W

1400 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Blackwell

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

208 milliard

Transistors

26.8 milliard

Inconnu

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro V5900

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4350 AGP

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX Vega 56

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 1030

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireGL V8600

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2900 XT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique