NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

VS

NVIDIA CMP 100HX-210 NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 8GB VRAM GeForce RTX 3060 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 240.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 55% (1777MHz vs 1147MHz)

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

GeForce RTX 3060 8 GB +8%

12.74 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce RTX 3060 8 GB

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

oct. 2022

Mining GPUs

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

1320 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

1777 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

829.4GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

28

-

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

3584

320

TMUs

112

128

ROPs

48

640

Cœurs de Tensor

112

-

Cœurs RT

28

96 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

85.30 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

199.0 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

12.74 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.74 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

199.0 GFLOPS

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GA106

-

Variante de GPU

GA106-302-A1

Volta

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

21.1 milliard

Transistors

12 milliard

815 mm²

Taille de Die

276 mm²

Conception de carte

250W

TDP

170W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs Intel Arc Pro A50

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V3800

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA T1000 8 GB

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 550 512SP

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W4100

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 5670

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6350

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD