NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W7000

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD FirePro W7000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 4GB VRAM FirePro W7000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1147MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 153.6GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W7000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +383%

11.75 TFLOPS

FirePro W7000

2.432 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

FirePro W7000

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

juin 2012

Mining GPUs

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

-

1147 MHz

Horloge Boost

-

810 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

829.4GB/s

Bande Passante

153.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

1280

320

TMUs

80

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

76.00 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.432 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

152.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

Pitcairn

-

Variante de GPU

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Volta

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

2.8 milliard

815 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FireGL V8650

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 560X

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6770

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6670

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs Intel Arc Pro A60

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 390 X2

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 290

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2