NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (1147MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 134.4GB/s)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +474%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

2.046 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce GTX 660 OEM

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

août 2012

Mining GPUs

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

823 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

888 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1536MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

829.4GB/s

Bande Passante

134.4GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

1152

320

TMUs

96

128

ROPs

24

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

130W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

Volta

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

3.54 milliard

815 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6750

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 6300

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon X1600

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon 550

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 265

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V5700

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA PG506 232

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2