NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 970

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce GTX 970

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 4GB VRAM GeForce GTX 970 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 224.4GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 970 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (1178MHz vs 1147MHz)

Consommation d'énergie plus faible (148W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +199%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 970

3.92 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce GTX 970

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

sept. 2014

Mining GPUs

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

1050 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

1178 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

829.4GB/s

Bande Passante

224.4GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

1664

320

TMUs

104

128

ROPs

56

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

65.97 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

122.5 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.920 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

122.5 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

148W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GM204

-

Variante de GPU

GM204-200-A1

Volta

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

5.2 milliard

815 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA NVS 510

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA TITAN X Pascal

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V7900

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 6200

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon X550 XT

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FireMV 2250

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R5 430 OEM

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 7970 X2

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 240

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs