NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 7950

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon HD 7950

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 3GB VRAM Radeon HD 7950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost1147MHz

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 240.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7950 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +309%

11.75 TFLOPS

Radeon HD 7950

2.867 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon HD 7950

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

janv. 2012

Mining GPUs

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

-

1147 MHz

Horloge Boost

-

810 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

829.4GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

1792

320

TMUs

112

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

25.60 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

89.60 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.867 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

716.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

200W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Volta

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

4.313 milliard

815 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 5570

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 260 OEM

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 480

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4855

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs