NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 7600

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 8GB VRAM Radeon RX 7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 288.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 131% (2655MHz vs 1147MHz)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

Radeon RX 7600 +85%

21.75 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon RX 7600

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

mai 2023

Mining GPUs

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

1720 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

2655 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

829.4GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

5120

Unités d'Ombrage

2048

320

TMUs

128

ROPs

64

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

32

96 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

6 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

43.50 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

679.7 GFLOPS

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

Navi 33

-

Variante de GPU

Navi 33 XL

Volta

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

21.1 milliard

Transistors

13.3 milliard

815 mm²

Taille de Die

204 mm²

Conception de carte

250W

TDP

165W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 100HX-210

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 100HX-210

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA CMP 100HX-210

5

Intel Arc A580 vs NVIDIA CMP 100HX-210

6

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA CMP 100HX-210

7

NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA CMP 100HX-210

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA Quadro FX 550

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4