NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V4900

VS

NVIDIA CMP 170HX

ATI FirePro V4900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4000個です

ATI FirePro V4900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX +1544%

12.63 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

CMP 170HX

VS

FirePro V4900

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2011年11月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1458 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

1493GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

70

SM数

-

4480

シェーディングユニット

480

280

TMU

24

128

ROP

8

280

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

6.400 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Turks

GA100-105F-A1

GPUバリアント

Turks XT GL

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

542 億

トランジスタ

7.16 億

826 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

5.0