NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

VS

NVIDIA CMP 170HX NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1410MHz

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 5.328GB/s)

4472 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +57309%

12.63 TFLOPS

GeForce 8400 GS PCI

0.022 TFLOPS

CMP 170HX

VS

GeForce 8400 GS PCI

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

déc. 2007

Mining GPUs

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCI

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

-

1410 MHz

Horloge Boost

-

1458 MHz

Horloge Mémoire

333 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2e

Type de Mémoire

DDR2

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

1493GB/s

Bande Passante

5.328GB/s

Config de rendu

70

Nombre de SM

1

-

Unités de calcul

-

4480

Unités d'Ombrage

8

280

TMUs

4

128

ROPs

4

280

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

16 KB

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

2.268 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

2.268 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.40 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

G98

GA100-105F-A1

Variante de GPU

G98-400-U2

Ampere

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

65 nm

54.2 milliard

Transistors

0.21 milliard

826 mm²

Taille de Die

86 mm²

Conception de carte

250W

TDP

25W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x S-Video 1x DMS-59

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.1

N/A

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 170HX

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

5

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX

6

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireMV 2250

7

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA CMP 170HX

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

9

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 8550 OEM

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 1030

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell