NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

VS

NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 512MB VRAM GeForce 9600 GT Green Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 44.80GB/s)

4416 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +6478%

12.63 TFLOPS

GeForce 9600 GT Green Edition

0.192 TFLOPS

CMP 170HX

VS

GeForce 9600 GT Green Edition

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

févr. 2008

Mining GPUs

Génération

GeForce 9

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

-

1410 MHz

Horloge Boost

-

1458 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1493GB/s

Bande Passante

44.80GB/s

Config de rendu

-

70

Nombre de SM

8

4480

Unités d'Ombrage

64

280

TMUs

32

128

ROPs

16

280

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

192.0 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

95W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

G94

GA100-105F-A1

Variante de GPU

G94-300-A1

Ampere

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

65 nm

54.2 milliard

Transistors

0.505 milliard

826 mm²

Taille de Die

240 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.1

N/A

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro D700

3

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 6000 Ada

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

9

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon PRO W7500

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance