NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

VS

NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 192.2GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 21% (1708MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +220%

12.63 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB

3.935 TFLOPS

CMP 170HX

VS

GeForce GTX 1060 3 GB

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

août 2016

Mining GPUs

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1506 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

1708 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

1493GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

-

70

Nombre de SM

9

4480

Unités d'Ombrage

1152

280

TMUs

72

128

ROPs

48

280

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

81.98 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

123.0 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

61.49 GFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.935 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

123.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

120W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GP106

GA100-105F-A1

Variante de GPU

GP106-300-A1

Ampere

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

16 nm

54.2 milliard

Transistors

4.4 milliard

826 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

6.1

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro W5700

2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro 5500 XT

3

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

4

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 2900 GT

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 5050

7

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro WX 8100

8

NVIDIA CMP 170HX vs Intel Arc A310

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA T400

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs