NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 512.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 52% (2150MHz vs 1410MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +74%

22.02 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

août 2021

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

2150 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1493GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

70

Nombre de SM

-

4480

Unités d'Ombrage

5120

280

TMUs

320

128

ROPs

128

280

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

80

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

8 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 21

GA100-105F-A1

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

54.2 milliard

Transistors

26.8 milliard

826 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R7 350 640SP

2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R5 330 OEM

3

NVIDIA CMP 170HX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

4

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

5

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 2900 PRO

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

8

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5470

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA CMP 50HX

10

NVIDIA CMP 170HX vs MTT S50

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC