首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro W6900X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 CMP 170HX 與 32GB顯存的 Radeon Pro W6900X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢
更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 512.0GB/s)
更低的TDP功耗(250W vs 300W)
AMD Radeon Pro W6900X 的優勢
最大睿頻提高52% (2150MHz vs 1410MHz)
更大的顯存 (32GB vs 16GB)
多出640個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +74%
22.02 TFLOPS
VS

基本信息

2021年9月
發佈日期
2021年8月
Mining GPUs
產品系列
Radeon Pro Mac
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x4
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1140 MHz
基礎頻率
1825 MHz
1410 MHz
最大睿頻
2150 MHz
1458 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

16GB
顯存容量
32GB
HBM2e
顯存類型
GDDR6
4096bit
顯存位寬
256bit
1493GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
80
70
GPU大核數量
-
4480
流處理器數量
5120
280
紋理單元
320
128
光柵單元
128
280
張量核心
-
-
光追核心
80
192 KB (per SM)
一級緩存
128 KB per Array
8 MB
二級緩存
4 MB
-
三級緩存
128 MB

理論性能

180.5 GPixel/s
像素填充率
275.2 GPixel/s
394.8 GTexel/s
紋理填充率
688.0 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16性能
44.03 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32性能
22.02 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64性能
1376 GFLOPS

主機板設計

250W
功率消耗
300W
600 W
建議電源功率
700 W
No outputs
輸出介面
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
2x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

GA100
GPU型號
Navi 21
GA100-105F-A1
GPU規格
Navi 21 Pro-XTA
Ampere
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
7 nm
542 億
晶體管數量
268 億
826 mm²
晶片面積
520 mm²

圖形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策